Razprava 3. dne (19. oktober)
Moderator: Simon Delakorda
Re: Razprava 3. dne (19. oktober)
1. Problema ne poznam, zato ga ne želim komentirati.
2. V grobem se s predlaganim strinjam, saj menim, da bi s tem pove?ali 'storilnost' študentov . Predlog bi lahko problem predstavljal študentom, ki prihajao iz gospodinjstev z najnižjimi dohodki, saj mnogi od njih ne bodo sposobni akontirati letne šolnine. Paziti bo potrebno, da študij ne bo postal privilegi bogatih!!!
2. V grobem se s predlaganim strinjam, saj menim, da bi s tem pove?ali 'storilnost' študentov . Predlog bi lahko problem predstavljal študentom, ki prihajao iz gospodinjstev z najnižjimi dohodki, saj mnogi od njih ne bodo sposobni akontirati letne šolnine. Paziti bo potrebno, da študij ne bo postal privilegi bogatih!!!
- aljaž jeriha
- Razpravljalec/ka
- Prispevkov: 2
- Pridružen: 19:19, 18. 10. 2006
Re: Razprava 3. dne (19. oktober)
Žio.
1.Pokojninska reforma je potrebna, a je pri tem potrebno misliti v naprej. Tudi ?e se pove?ajo prispevki, je pla?nikom - aktivnemu prebivalstvu, potrebno zagotoviti, da jih ?aka pokojnina. Zato bi bilo dobro narediti nekaj na podro?ju družinske politike, da si mladi za?no ustvarjati družine in po možnosti tudi ve?je. S ?asoma bi se tako zmanjšala razlika med aktivnim prebivalstvom in upokojenci.
2.?e bi se šolnine uvedle,bi to pomenilo, da se vsi ne bi mogli vpisati, saj ne bi bili finan?no zmožni. Pametno bi bilo uvesti "študentski kredit"; mogo?e tudi v zvezi z delodajalci - da se po diplomi zaposliš pri delodajalcu, ki ti je dal "študentski kredit" in ga tako odpla?aš. Trenutno študentje vle?ejo študij in s šolninami, bi bili motivirani, da ga ?imprej zaklju?ijo, kar bi bilo pozitivno.
Mislite na vse ljudi, ko sprejemate odlo?itve. LP...
1.Pokojninska reforma je potrebna, a je pri tem potrebno misliti v naprej. Tudi ?e se pove?ajo prispevki, je pla?nikom - aktivnemu prebivalstvu, potrebno zagotoviti, da jih ?aka pokojnina. Zato bi bilo dobro narediti nekaj na podro?ju družinske politike, da si mladi za?no ustvarjati družine in po možnosti tudi ve?je. S ?asoma bi se tako zmanjšala razlika med aktivnim prebivalstvom in upokojenci.
2.?e bi se šolnine uvedle,bi to pomenilo, da se vsi ne bi mogli vpisati, saj ne bi bili finan?no zmožni. Pametno bi bilo uvesti "študentski kredit"; mogo?e tudi v zvezi z delodajalci - da se po diplomi zaposliš pri delodajalcu, ki ti je dal "študentski kredit" in ga tako odpla?aš. Trenutno študentje vle?ejo študij in s šolninami, bi bili motivirani, da ga ?imprej zaklju?ijo, kar bi bilo pozitivno.
Mislite na vse ljudi, ko sprejemate odlo?itve. LP...
- Neža Artač
- Razpravljalec/ka
- Prispevkov: 1
- Pridružen: 15:28, 19. 10. 2006
Re: Razprava 3. dne (19. oktober)
Predlog, da ?e bi študent v predpisanem roku opravil vse potrebne obveznosti in dolžnosti, za vra?ilo denarja za šolnino defenitivno ni slab. kakorkoli se vsak zase razlikujemo ... vsi imamo razli?na ozadja ... okolja ... nekomu lahko kon?anje študija prepre?i bolezen, drugemu kakršni koli drugi razlogi. Delno bi bilo ''ne fer'' do študentov, ki bi se zaradi takšnih in druga?nih razlogov morali odpovedati študiju, ter tako nebi dobili povra?ila. Vendar pa je dandanes v svetu tako, da zmagujejo najboljši. najboljši naj bodo tudi nagrajeni. Predlog ni slab, celo podpiram ga.
- Eva Brumec
- Razpravljalec/ka
- Prispevkov: 2
- Pridružen: 15:42, 19. 10. 2006
Re: Razprava 3. dne (19. oktober)
1. nimam mnenja
2.nismo vsi tako premozni kot nekateri!!!
2.nismo vsi tako premozni kot nekateri!!!
- igorsmrke
- Razpravljalec/ka
- Prispevkov: 1
- Pridružen: 15:51, 19. 10. 2006
Re: Razprava 3. dne (19. oktober)
1. Mislim, da bi morali povečati rodnost v Sloveniji in povečati olajšave za družine z večjim številom otrok. Lahko bi zmnanjšali davek na plače in ostanek porabili za pokojninsko blagajno. Tisti, ki izpolnjujejo pogoje za upokojitev, se naj upokojijo in prepustijo mesto mlajšim.
2. Šolnine so brezpredmetne in niso potrebne. Treba se je boriti proti uvedbi šolnin, ko bodo enkrat uvedene, jih ne bo mogoče ukiniti!
Pozivam vas, da se skupaj borimo za naše pravice v EU.
Lp
Marta
2. Šolnine so brezpredmetne in niso potrebne. Treba se je boriti proti uvedbi šolnin, ko bodo enkrat uvedene, jih ne bo mogoče ukiniti!
Pozivam vas, da se skupaj borimo za naše pravice v EU.
Lp
Marta
- Marta Kovačič
- Razpravljalec/ka
- Prispevkov: 1
- Pridružen: 16:47, 19. 10. 2006
Re: Razprava 3. dne (19. oktober)
živjo, kar se ti?e razprav na temo upokojencev in pokojnin bi predlagala naslednje: naši ministri in delodajalci bi morali omejiti delovni ?as na 8 ur in ne kakor je zdaj 10 ur... ljudje tudi nimajo ?asa delati otrok in skrbeti za njih, kar pomeni da nataliteta pada in upokojencev je ve? in ve?. mislim da bi morali ljudje sami var?evati denar in ne vezati v sklade...
Å¡olnin pa nikakor ne smejo uvesti!!!!
Žana
Å¡olnin pa nikakor ne smejo uvesti!!!!
Žana
- Žana pančič
- Razpravljalec/ka
- Prispevkov: 1
- Pridružen: 16:56, 19. 10. 2006
Vrni se na Evropski socialni model - resničnost ali utopija?
Kdo je prisoten
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov
Poganja phpBB, izvedba Inštitut za elektronsko participacijo