Vir: Posodobitev in obnova Termoelektrarne Šoštanj (Ne-tehnični povzetek, oktober 2009, str. 6), TEŠ, EBDR.

Moderirana spletna razprava Termoelektrarna Šoštanj 6: slovenska prihodnost?

1. Namen razprave:
(1) evidentiranje in izmenjava mnenj strokovne in širše javnosti o načrtovanem projektu posodabljanja termoelektrarne Šoštanj z izgradnjo 6. bloka in

(2) posredovanje povzetka razprave Vladi RS in Evropski banki za obnovo in razvoj (EBRD), kjer poteka o projektu TEŠ 6 razprava z deležniki, saj je za projekt zaprošeno posojilo v vrednosti 350 mio EUR.

2. Časovni okvir razprave: od 15. januarja do 15. februarja 2010.

3. Tema razprave:
Posodabljanje termoelektrarne Šoštanj z izgradnjo 6. bloka bi pomembno zaznamovalo prihodnost Slovenije. Gre za veliko več, kot je ocenjena naložbena vrednost objekta 1,2 milijardi EUR, njeni razvojni, energetski, finančni in okoljski učinki pa bodo segali do leta 2050. Navkljub pomenu in dolgoročnosti te odločitve pa celovita nacionalna javna razprava o tem projektu sploh ni bila nikoli opravljena. Sedanji postopki v pripravah na izgradnjo temeljijo na dokumentih izpred mnogih let, odločitve, sprejete v zadnjih mesecih, pa so bile zaenkrat omejene na ozke kroge investitorja, lastnikov, ministrstva za gospodarstvo in bank. Javnosti so prepuščene predvsem naključnim časopisnim člankom in izjavam politikov. Večini ljudi sploh ni jasno, kaj projekt prinaša, kako tečejo postopki, kdo bo za naložbo plačal račun, ali so dokončne odločitve že sprejete, kdo so sploh pristojni odločevalci in kje (če sploh) so možne točke vplivanja na odločitev.

Pri tem projektu zaenkrat najvišje standarde odprtosti procesa postavlja Evropska banka za obnovo in razvoj (EBRD), pri kateri je Termoelektrarna Šoštanj zaprosila za posojilo v vrednosti do 350 mio EUR. Novembra 2009 je EBRD odprla javno razpravo za deležnike, da se opredelijo do predloga projekta TEŠ 6. Poročilo iz tega foruma bomo posredovali na banko EBRD. Komentarje v angleškem jeziku je možno posredovati tudi neposredno po elektronski pošti do 15. februarja 2010 na naslov: Georgios Gkiaouris, Operation Leader: giaourig@ebrd.com.

4. Izhodiščna vprašanja:
* Ali je naložba za posodabljanje termoelektrarne Šoštanj z izgradnjo 6. bloka prava izbira za prihodnost Slovenije?
* Kakšne so projekcije za rentabilnost projekta TEŠ 6?
* Kakšen naj bo odnos TEŠ 6 do nove razvojne vizije Slovenije, novega Nacionalnega energetskega programa in podnebne strategije RS, ki nastajajo prav zdaj?
* Kako se projekt odziva na podnebno politiko EU?
* Kakšni pričakujemo, da bodo vplivi projekta na okolje?
* Kakšni so alternativni scenariji?
* Ali so dosedanji in načrtovani postopki sprejemanja odločitev za izgradnjo TEŠ 6 s strani investitorja in Vlade RS bili ustrezni?

5. Povezave na relevatne informacije:
- gradiva za obravnavo EBRD v angleškem in slovenskem jeziku http://www.ebrd.com/projects/eias/40417.htm,
- spletna stran Termoelektrarne Šoštanj http://www.te-sostanj.si/default.asp?id=192.

Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj, ustanova
Trubarjeva 50, Ljubljana
Tel.: +38614397100
Email: info@umanotera.org
http://www.umanotera.org/

Pozdravljeni,

vljudno vabljeni, da v tem razpravnem sklopu posredujete vaša mnenja in stališča o projektu Termoelektrarna Šoštanj 6.

Vaša sporočila objavite tako, da izberete okno ODGOVORI. Odprl se vam bo obrazec za vnos sporočila, v katere vpišete vaše Uporabniško ime oz. ime in priimek (v primeru, da želite ostati anonimni, vpišite ime Gost ali Gostja), Naslov sporočila, Potrditveno kodo in vsebino sporočila. Sporočilo objavite s klikom na Pošlji.

Prispevke lahko objavljajo registrirani in neregistrirani uporabniki spletnega foruma. Registrirani uporabniki foruma lahko odpirajo nove teme razprave (navodila za odpiranje novih tem so dostopna v rubriki Objavljanje).

Prispevke za objavo na forumu lahko posredujete tudi na e-naslov info@evropske-volitve.si.

Prosimo, da pri objavljanju prispevkov in odpiranju novih tem sledite namenu foruma Evropske razprave ter upoštevate Pravila in načela spletnega komuniciranja na forumu.

Nove podteme razprave o projektu TEŠ 6 se naj po možnosti nanašajo na vplive na podnebje, vplive na lokalno okolje, ekonomiko, rentabilnost in financiranje, TEŠ in nacionalne strategije in programe, alternativne rešitve ter postopke in sodelovanje javnosti.

Dodatne informacije o moderiranju spletnega foruma Evropske razprave so dostopne v rubriki Moderiranje

Vljudno vabljeni k sodelovanju v razpravi!

Simon Delakorda, moderator

Kronološki pregled objavljenih člankov v medijih o projektu TEŠ 6 do 19. januarja 2010

Primož Cirman, Poslovni Dnevnik, 18.12.2009: Novih vlaganj v šoštanjski blok 5 ne bo
"Velika verjetnost je, da nam po dokončanju bloka 6 sosednjega bloka 5 ne bo treba predelati, da bi dosegali kriterije izpustov dušikovih oksidov," je na včerajšnji novinarski konferenci, posvečeni gradnji šestega bloka TE Šoštanj, dejal njen direktor Uroš Rotnik.
Celotno besedilo članka v pdf.

Jože P. Damijan, Dnevnikov objektiv, 19.12.2009: Ekološka bomba iz Šoštanja
Pravijo, da naj bi ekonomisti gledali samo številke, da naj bi gledali samo na neposredne finančne učinke neke dejavnosti in da popolnoma zanemarjajo posredne učinke oziroma eksternalije.
Celotno besedilo članka v pdf.

Primož Cirman, Poslovni dnevnik, 28.12.2009: Vse niti šoštanjskega bloka 6 vleče energetski dobavitelj družba CEE
Razpis za dobavo glavne tehnološke opreme za šesti blok TE Šoštanj je spisalo podjetje CEE, ki je v večinski lasti Petra Kotarja, dolgoletnega dobavitelja domačih termoelektrarn in poslovnega partnerja najmanj dveh podjetij iz koncerna Alstom, ki bo v Šoštanj dobavil 690 milijonov evrov vredno opremo.
Celotno besedilo članka v pdf.

Primož Cirman, Poslovni dnevnik, 04.01.2010: Tehnološka oprema šoštanjskega bloka 6 pod drobnogledom Kosove komisije
Nakup tehnološke opreme za gradnjo šestega bloka, ki jo bo TE Šoštanj dobavil francoski Alstom, bo pod drobnogled vzela komisija za preprečevanje korupcije, je v četrtek za Dnevnik potrdil njen predsednik Drago Kos.
Celotno besedilo članka v pdf.

Primož Cirman, Poslovni dnevnik, 16.01.2010: Ključna pogodba za šoštanjski blok 6 temelji na pravu dobavitelja
Pogodba o dobavi tehnološke opreme za blok 6, vredna 690 milijonov evrov, ki jo je TE Šoštanj leta 2008 podpisala s francoskim Alstomom, temelji na švicarskem in ne slovenskem pravu, nam je v minulih dneh potrdilo več virov.
Celotno besedilo članka v pdf.

Jože P. Damijan, Dnevnikov objektiv, 16.01.2010: Kdo in zakaj nas sili v TEŠ 6?
Dogajanje okoli gradnje šestega bloka termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6) se je začelo odpletati. Izgradnja TEŠ 6 je sporna z energetskega, okoljevarstvenega, finančnega ter tudi potencialno korupcijskega vidika. V tem sestavku bom na podlagi dokumentiranih dejstev in podatkov poskušal dodatno osvetliti posamezne vidike.
Celotno besedilo članka v pdf.

Borut Meh, Dnevnikov objektiv, 16.10.2010: Manj onesnaževanja, več energije
Ena osrednjih tem medijskih in širše javnih razprav zadnje čase je energetika, znotraj nje pa gradnja šestega bloka šoštanjske termoelektrarne. Žal je ta najpogosteje predstavljen kot eden najbolj negativnih energetskih projektov: z vidika cene, z okoljskega vidika in z drugih vidikov.
Celotno besedilo članka v pdf.

Nenad Glücks, Reporter, 17.01.2010: Golobičeva termoelektrarna
Gradnja šestega bloka termoelektrarne Šoštanj nas bo stala več kot 1,1 milijarde evrov, ni pa niti ekonomsko niti energetsko, še manj okoljsko upravičena. Če bo šesti blok zgrajen, bodo generacije plačevale (pre)drago elektriko, živele s strupenimi izpusti CO2 in za vse skupaj odplačevale še dolgove.
Celotno besedilo članka v pdf.

Primož Cirman, Poslovni dnevnik, 19.01.2010: Janez Kopač: Verjamem, da bo pri projektu bloka 6 kdo zaslužil provizijo
Direktor direktorata za energijo zapisal sume o provizijah pri gradnji šestega bloka TEŠ. Pozivi, naj sume pojasni in prijavi.
Celotno besedilo članka v pdf.

Zbrala in uredila Nina Tome
Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj
p.p. 4440, Resljeva 20
1000 Ljubljana
tel.: +3865 907 13 34
e-mail: nina.tome@umanotera.org
spletna stran: www.umanotera.org

Televizijski prispevki o projektu TEŠ 6

Jure Bračko, 24UR, POP TV, 17.12.2009 Blok šest bo oddajal manj CO2
Prihodnje leto bo stekla 1,1 milijarde evrov vredna izgradnja šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj. Deloval naj bi, dokler v Velenju ne zmanjka premoga, bil pa naj bi tudi precej bolj ekološki od dosedanjih.
http://24ur.com/novice/slovenija/blok-sest-bo-oddajal-manj-co2.html

Vesna Deržek in Goran Rovan, RTV Dnevnik, 23.12.2009 Energetski šah
Po predčasni zamenjavi nadzornikov v družbi GEN energija, ki ima v lasti slovensko polovico jedrske elektrarne Krško in trži njeno električno energijo, se na ministrstvu za gospodarstvo očitno pripravljajo na vstop GEN energije v lastniško strukturo Termoelektrarne Šoštanj.
http://tvslo.si/#ava2.54372368

Jure Bračko, 24UR, POP TV, 28.12.2009 Nepravilnosti pri gradnji šestega bloka Teš?
Pri skoraj milijardo evrov vrednem poslu gradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj se pojavljajo sumi nepravilnosti. Pri izboru dobavitelja opreme naj bi bili nekateri posamezniki v konfliktu interesov.
http://24ur.com/novice/slovenija/nepravilnosti-pri-gradnji-sestega-bloka-tes.html

Zbrala in uredila Nina Tome
Umanotera, Slovenska fundacija za trajnostni razvoj
p.p. 4440, Resljeva 20
1000 Ljubljana
tel.: +3865 907 13 34
e-mail: nina.tome@umanotera.org
spletna stran: www.umanotera.org

Ob pobudah za graditev novega bloka termoelektrarne v Šoštanju imam mešane občutke. Po eni strani se z gradnjo strinjam, saj je gorivo na razpolago. Graditev bi prinesla številna delovna mesta ob sami gradnji, pa tudi kasneje ob obratovanju.

Slaba stran novega bloka elektrarne v Šoštanju je onesnaževanje. Ne verjamem namreč, da bodo ob gradnji naredili vse čiteilne naprave, ki bodo vse ptečistile tako, da bo onesnaževanje minimalno. Tudi če bodo zgradili čistilne naprave, bo treba produkte čiščenja nekako uporabiti. Iz dimnih plinov se da baje narediti žvepleno kislino. Vprašanje je, ali je to dovolj ekonomično in ali jo bodo lahko prodali. Tudi če bo čiščenje idealno (pa skoraj zagotovo ne bo. ker je preveč če-jev, da bi bilo), bodo morali tisto, kar bo nastalo, nekako uporabiti.

Na koncu menim, da bi bila nova pretočna hidroelektrarna bolj ekonomična, čistajša in manj škodljiva za okolje, po vsej verjetnosti pa tudi cenejša.

Mogoče bi bil boljši celo novi blok jedrske elektrarne.

Res ne vem, ali je stvar rentabilna.

Ljudem bi lahko zagotovili delo tudi na manj umazan in najbrž cenejši način.

Miha iz Ljubljane

Spoštovani!

Pri odločanju o tem bi se naprej morali vprašati, zakaj, in si jasno odgovoriti.
Zakaj potrebujemo toliko energije, zato, ker uporabljamo energetsko potratne in človeku in okolju nepreijazne surovine in materiale!!!
Strateško bi se morali usmeriti v učinkovito rabo energije URE- in obnovljive vire energije - OVE.
Odgovor je LES.
Edini naravni obnovljivi vir - surovina, material, ki ga imamo v Sloveniji. Pokritost Slovenije z gozdom dosega že 65% vse površine.
V lesu se skladišči CO2, dokler les ne uporabimo kot energent, pred tem pa ga moramo v popolnosti izkoristiti v celotnem življenskem ciklusu, od gozda, preko izdelkov, ponovne uporabe in recikliranja.
Stanje je pa takšno, da vedno več izvažamo nepredelano hlodovino, za katero iztržimo 80 Eur po toni,
namesto, da bi sami ustvarjali izdelke iz lesa z čim višjo dodano vrednostjo, kjer bi dosegali tudi nekaj tisoč Eur po toni, si izboljšali energetsko bilanco in ne bi onesnaževali okolja.

S spoštovanjem,

Bojan Pogorevc
Projektni direktor SGLTP
Mislinjska Dobrava 11a
2382 Šmartno pri Slovenj Gradcu
Tel. 02 88 29 220
Fax. 059956171
GSM 041 609 860
bojanpogorevc@siol.net