RSS novice
Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k posvetu
Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k posvetu
Napisal/-a dr. Romana Jordan Cizelj » 09:47, 11. 02. 2011
- dr. Romana Jordan Cizelj
Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k posvetu
Napisal/-a Simon Delakorda » 11:17, 11. 02. 2011
Spoštovane obiskovalke in spoštovani obiskovalci spletnega posveta,
vljudno vabljeni, da v tem posvetovalnem sklopu posredujete vaša mnenja, stališča in dopolnila na predlog direktive Sveta o ravnanju z izrabljenim gorivom in radioaktivnimi odpadki.
Pri posredovanju vaših stališč in mnenj si lahko pomagate z naslednjimi izhodiščnimi vprašanji:
Vaša sporočila objavite tako, da izberete okno ODGOVORI. Odprl se vam bo obrazec za vnos sporočila, v katere vpišete vaše Uporabniško ime oz. ime in priimek (v primeru, da želite ostati anonimni, vpišite ime Gost ali Gostja), Naslov sporočila, Potrditveno kodo in vsebino sporočila. Sporočilo objavite s klikom na Pošlji.
Prispevke lahko objavljajo registrirani in neregistrirani uporabniki spletnega foruma. Registrirani uporabniki foruma lahko odpirajo nove teme razprave (navodila za odpiranje novih tem so dostopna v rubriki Objavljanje).
Prispevke za objavo na forumu lahko posredujete tudi na e-naslov info@evropske-razprave.si.
Prosimo, da pri objavljanju prispevkov in odpiranju novih tem sledite namenu foruma Evropske razprave ter upoštevate Pravila in načela spletnega komuniciranja na forumu.
Dodatne informacije o moderiranju spletnega foruma Evropske razprave so dostopne v rubriki Moderiranje.
Vljudno vabljeni k sodelovanju v razpravi!
Simon Delakorda, moderator
vljudno vabljeni, da v tem posvetovalnem sklopu posredujete vaša mnenja, stališča in dopolnila na predlog direktive Sveta o ravnanju z izrabljenim gorivom in radioaktivnimi odpadki.
Pri posredovanju vaših stališč in mnenj si lahko pomagate z naslednjimi izhodiščnimi vprašanji:
[Prikaži] Celotno besedilo:
1. Ali menite, da je potrebno z evropskega nivoja poskrbeti za bolj učinkovito in pravočasno odlaganje radioaktivnih odpadkov in izrabljenega jedrskega goriva ter za razgradnjo jedrskih elektrarn?
2. V predlogu direktive je predvideno, da morajo države članice pripraviti nacionalne programe, ki vsebujejo: popis vsega IJG in vseh RAO, načrte od nastajanja do odlaganja, načrte po zaprtju odlagališča, opis dejavnosti na področju raziskav in razvoja, pomembne mejnike in časovne okvirje ter odgovornosti, ključne kazalnike uspešnosti, oceno stroškov programa, opis veljavnosti finančnega načrta. Evropska komisija preverja ustreznost nacionalnih programov in njihovo izvajanje. Ali menite, da je predlagana delitev pristojnosti med nacionalnim in evropskim nivojem ustrezna? Če ne, vas prosim, da napišete, kako bi po vašem mnenju direktiva morala urediti razmerje med vladami in evropsko komisijo.
3. Direktiva popolnoma prepoveduje izvoz jedrskih odpadkov iz EU, kljub temu, da doslej že obstajajo meddržavne pogodbe o izvozu npr. jedrskega goriva iz raziskovalnih reaktorjev v države, ki izpolnjujejo mednarodne standarde in konvencije o civilni rabi jedrske energije. Se vam zdi takšna zahteva nepotrebna, preostra ali povsem primerna?
4. Kako naj bo po vašem mnenju javnost vključena v procese, povezane z radioaktivnimi odpadki in izrabljenim jedrskim gorivom?
5. Pravijo, da se vse konča in začne pri denarju. V direktivi je zahteva o tem, da morajo biti finančni viri razpoložljivi in zadostni. Ali menite, da je to dovolj?
2. V predlogu direktive je predvideno, da morajo države članice pripraviti nacionalne programe, ki vsebujejo: popis vsega IJG in vseh RAO, načrte od nastajanja do odlaganja, načrte po zaprtju odlagališča, opis dejavnosti na področju raziskav in razvoja, pomembne mejnike in časovne okvirje ter odgovornosti, ključne kazalnike uspešnosti, oceno stroškov programa, opis veljavnosti finančnega načrta. Evropska komisija preverja ustreznost nacionalnih programov in njihovo izvajanje. Ali menite, da je predlagana delitev pristojnosti med nacionalnim in evropskim nivojem ustrezna? Če ne, vas prosim, da napišete, kako bi po vašem mnenju direktiva morala urediti razmerje med vladami in evropsko komisijo.
3. Direktiva popolnoma prepoveduje izvoz jedrskih odpadkov iz EU, kljub temu, da doslej že obstajajo meddržavne pogodbe o izvozu npr. jedrskega goriva iz raziskovalnih reaktorjev v države, ki izpolnjujejo mednarodne standarde in konvencije o civilni rabi jedrske energije. Se vam zdi takšna zahteva nepotrebna, preostra ali povsem primerna?
4. Kako naj bo po vašem mnenju javnost vključena v procese, povezane z radioaktivnimi odpadki in izrabljenim jedrskim gorivom?
5. Pravijo, da se vse konča in začne pri denarju. V direktivi je zahteva o tem, da morajo biti finančni viri razpoložljivi in zadostni. Ali menite, da je to dovolj?
Vaša sporočila objavite tako, da izberete okno ODGOVORI. Odprl se vam bo obrazec za vnos sporočila, v katere vpišete vaše Uporabniško ime oz. ime in priimek (v primeru, da želite ostati anonimni, vpišite ime Gost ali Gostja), Naslov sporočila, Potrditveno kodo in vsebino sporočila. Sporočilo objavite s klikom na Pošlji.
Prispevke lahko objavljajo registrirani in neregistrirani uporabniki spletnega foruma. Registrirani uporabniki foruma lahko odpirajo nove teme razprave (navodila za odpiranje novih tem so dostopna v rubriki Objavljanje).
Prispevke za objavo na forumu lahko posredujete tudi na e-naslov info@evropske-razprave.si.
Prosimo, da pri objavljanju prispevkov in odpiranju novih tem sledite namenu foruma Evropske razprave ter upoštevate Pravila in načela spletnega komuniciranja na forumu.
Dodatne informacije o moderiranju spletnega foruma Evropske razprave so dostopne v rubriki Moderiranje.
Vljudno vabljeni k sodelovanju v razpravi!
Simon Delakorda, moderator
-
Simon Delakorda - Administrator
- Prispevkov: 131
- Pridružen: 23:19, 20. 06. 2006
- Kraj: Logatec
Re: Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k pos
Napisal/-a Eri Ross » 20:39, 11. 02. 2011
1. Prav gotovo, s tem da se mora EU povezati s tistimi, ki se po svetu s tem že ukvarjajo. Oblikovati se mora neki svetovni skupni načrt, kajti zadeva je zelo pomembna za cel svet.
2. Nacionalni programi morajo biti, z vsem, kar je našteto, zelo velik povdarek pa mora biti na razvoju.
Delitev pristojnosti je ustrezna. Odnos mora biti hierarhični. Iz Slovenije moramo v vladno ekipo obvezno vključiti strokovnjake iz NEK, ki so na tem področju specialisti in stvari zelo dobro poznajo.
3.Neprimerna. Skladno z drugo točko, če se bo osnoval neki svetovni board, bo le-ta odločil, glede na vse raziskeve, ki so možne, kje se bodo odpadki odlagali. Prepovedati bi bilo treba izvažati odpadke na druge planete, kar slišimo, da se že dogaja!
4. Obe, tako strokovna kot laična javnost, morata biti o vsem seznanjeni, strokovna javnost pa se lahko vključuje v razvoj, raziskave...itd.
5. Energija je potrebna vsem na tem planetu, zato moramo zagotoviti zadosten zaslužek tistim, ki energijo proizvajajo, da lahko skrbijo za razvoj in zadostno preskrbo z energijo. Referendumi po krajevnih skupnostih za kakršnekoli investicije v tem pogledu tako odpadejo!
p.s. Pri tako pomembnih vprašanjih, kot je proizvodnja v jedrskih elektrarnah (tudi bodočih fuzijskih) in odlaganje jedrskih odpadkov, mora odločati le stroka (več vrst strokovnjakov). Ko je odločitev sprejeta, jo mora politika izvesti!
2. Nacionalni programi morajo biti, z vsem, kar je našteto, zelo velik povdarek pa mora biti na razvoju.
Delitev pristojnosti je ustrezna. Odnos mora biti hierarhični. Iz Slovenije moramo v vladno ekipo obvezno vključiti strokovnjake iz NEK, ki so na tem področju specialisti in stvari zelo dobro poznajo.
3.Neprimerna. Skladno z drugo točko, če se bo osnoval neki svetovni board, bo le-ta odločil, glede na vse raziskeve, ki so možne, kje se bodo odpadki odlagali. Prepovedati bi bilo treba izvažati odpadke na druge planete, kar slišimo, da se že dogaja!
4. Obe, tako strokovna kot laična javnost, morata biti o vsem seznanjeni, strokovna javnost pa se lahko vključuje v razvoj, raziskave...itd.
5. Energija je potrebna vsem na tem planetu, zato moramo zagotoviti zadosten zaslužek tistim, ki energijo proizvajajo, da lahko skrbijo za razvoj in zadostno preskrbo z energijo. Referendumi po krajevnih skupnostih za kakršnekoli investicije v tem pogledu tako odpadejo!
p.s. Pri tako pomembnih vprašanjih, kot je proizvodnja v jedrskih elektrarnah (tudi bodočih fuzijskih) in odlaganje jedrskih odpadkov, mora odločati le stroka (več vrst strokovnjakov). Ko je odločitev sprejeta, jo mora politika izvesti!
- Eri Ross
Re: Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k pos
Napisal/-a nihče » 22:36, 11. 02. 2011
Moj predlog je usmerjen v izrabo teh odpadkov...
Zaradi dolge razpolovne dobe nekaterih izotopov bi lahko iz odpadkov pridobivali električno energijo, lahko tudi toploto. Stroški in različna tveganja so seveda ogromni...visoka volumska in masna koncentracija materiala, izgradnja zadrževalnega podzemnega objekta (oz. ustrezna predelava rudniških rovov), opazovanje in merjenje stanja v objektu, varovanje. V glavnem so sami minusi, edine pozitivne strani so pritok denarja, skoraj brezplačna proizvodnja električne in toplotne energije.
http://www.ask.com/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
Drzen predlog...mogoče bo dvignil kako obrv
Zaradi dolge razpolovne dobe nekaterih izotopov bi lahko iz odpadkov pridobivali električno energijo, lahko tudi toploto. Stroški in različna tveganja so seveda ogromni...visoka volumska in masna koncentracija materiala, izgradnja zadrževalnega podzemnega objekta (oz. ustrezna predelava rudniških rovov), opazovanje in merjenje stanja v objektu, varovanje. V glavnem so sami minusi, edine pozitivne strani so pritok denarja, skoraj brezplačna proizvodnja električne in toplotne energije.
http://www.ask.com/wiki/Radioisotope_thermoelectric_generator
Drzen predlog...mogoče bo dvignil kako obrv
- nihče
Re: Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k pos
Napisal/-a lanci » 04:40, 13. 02. 2011
S tem, da je energetika nad vsem in da mora "energetsko" stroko v vsem podpirati se sploh ne strinjam. Pri sprejemanju tako pomembnih odločitev mora sodelovati čim širša javnost. Ker je to razvojno vprašanje prihodnosti. Popolnoma se strinjam z Dirkom Messnerjem, ki pravi:
"Štirje temelji za civilizacijo so prst oziroma hrana, atmosfera oziroma podnebna stabilnost, energija in voda. Za dosego trajnostnega razvoja je treba pravilno ravnati z vsemi štirimi temelji."
Stvar je v tem, da energija ni nič več kot hrana (prst), atmosfera (podnebna stabilnost) in voda.
Kar pa v današnjem času zelo pozabljamo.
Če ne želimo ostati brez hrane, vode in če ne želimo občutiti škodljivih učinkov podnebnih sprememb na lastni koži; potem ne vlagajmo denar le v energetiko, ampak enakomerno v vsa zgoraj našteta področja. Kajti v Sloveniji porabimo 10 milijonov eur vsako leto za razsvetljavo ... naša kmetijska zemljišča pa v vse bolj pospešeni gradnji in širitvi obvoznic vse bolj propadajo. ...Tako je tudi v državah v razvoju E7 - pomislimo samo kam vse to vodi!
"Štirje temelji za civilizacijo so prst oziroma hrana, atmosfera oziroma podnebna stabilnost, energija in voda. Za dosego trajnostnega razvoja je treba pravilno ravnati z vsemi štirimi temelji."
Stvar je v tem, da energija ni nič več kot hrana (prst), atmosfera (podnebna stabilnost) in voda.
Kar pa v današnjem času zelo pozabljamo.
Če ne želimo ostati brez hrane, vode in če ne želimo občutiti škodljivih učinkov podnebnih sprememb na lastni koži; potem ne vlagajmo denar le v energetiko, ampak enakomerno v vsa zgoraj našteta področja. Kajti v Sloveniji porabimo 10 milijonov eur vsako leto za razsvetljavo ... naša kmetijska zemljišča pa v vse bolj pospešeni gradnji in širitvi obvoznic vse bolj propadajo. ...Tako je tudi v državah v razvoju E7 - pomislimo samo kam vse to vodi!
- lanci
Re: Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU? Vabilo k pos
Napisal/-a gasper zemva, lana simenc » 15:13, 13. 02. 2011
1. ni treba
2. se strinjava, ker bo to prineslo več transparentnosti
3. Predlog je primeren, mi smo odgovorni za svoje odpadke.
4. Javnost mora biti vključena; da pove, da se ne strinja z uporabo jedrske energije
5. To je odveč - ni nobene potrebe po razpoložljivosti in finančnih virih - jedrsko energijo je treba zavirati in ne vzpodbujati - kajti kam bomo z vsermi odpadki, ko imamo že sedaj težave kam jih odložiti - na luno, sonce, druge planete ali v neokrnjeno naravo? Vzpodbujanje jedrske energije je v nasprotju z vsemi smernicami in načeli trajnostnega razvoja, kajti mi moramo varčevati z energijo namesto da vzpodbujamo njeno prekomerno rabo.
Še odgovor na načine pridobivanja "zelo poceni" energije iz jedrskih odpadkov s pomočjo fizikalnih znanj o radioaktivnosti: Če bi uporabljali za proizvodnjo energije predvsem naravne obnovljive vire energije brez stranskih škodljivih posledic kot je sončna energija; nam sploh ne bi bilo potrebno ponovno uporabljati energijo in tako tudi ne bi bilo potrebe po novi energiji pridobljeni na naravi in okolju škodljive načine kot je jedrska energija in z njo povezani radioaktivni odpadki.
V zvezi s svetovnim načrtovanjem shranjevanja radioaktivnih odpadkov: Strinjam se, da je potrebno sodelovati, vendar ne na način, da se povečuje proizvodnja jedrske energije, ampak se jo omejuje in spodbuja nove oblike energije, ki se izkažejo za okolju mnogo prijaznejše.
2. se strinjava, ker bo to prineslo več transparentnosti
3. Predlog je primeren, mi smo odgovorni za svoje odpadke.
4. Javnost mora biti vključena; da pove, da se ne strinja z uporabo jedrske energije
5. To je odveč - ni nobene potrebe po razpoložljivosti in finančnih virih - jedrsko energijo je treba zavirati in ne vzpodbujati - kajti kam bomo z vsermi odpadki, ko imamo že sedaj težave kam jih odložiti - na luno, sonce, druge planete ali v neokrnjeno naravo? Vzpodbujanje jedrske energije je v nasprotju z vsemi smernicami in načeli trajnostnega razvoja, kajti mi moramo varčevati z energijo namesto da vzpodbujamo njeno prekomerno rabo.
Še odgovor na načine pridobivanja "zelo poceni" energije iz jedrskih odpadkov s pomočjo fizikalnih znanj o radioaktivnosti: Če bi uporabljali za proizvodnjo energije predvsem naravne obnovljive vire energije brez stranskih škodljivih posledic kot je sončna energija; nam sploh ne bi bilo potrebno ponovno uporabljati energijo in tako tudi ne bi bilo potrebe po novi energiji pridobljeni na naravi in okolju škodljive načine kot je jedrska energija in z njo povezani radioaktivni odpadki.
V zvezi s svetovnim načrtovanjem shranjevanja radioaktivnih odpadkov: Strinjam se, da je potrebno sodelovati, vendar ne na način, da se povečuje proizvodnja jedrske energije, ampak se jo omejuje in spodbuja nove oblike energije, ki se izkažejo za okolju mnogo prijaznejše.
- gasper zemva, lana simenc
Vrni se na Kako ravnati z radioaktivnimi odpadki v EU?
Kdo je prisoten
Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 2 gostov
Poganja phpBB, izvedba Inštitut za elektronsko participacijo