Nazaj na izhodišče spletne razprave DOVOLJ! >>

Uvod v temo razprave:

Danes so neenakosti v dohodkih vse večje: podatki kažejo, da je najrevnejših 5 % ljudi v zadnjih letih izgubilo 25 % realnega dohodka, medtem ko je najbogatejših 5 % realno pridobilo 12 % dohodkov več. Več kot tretjina človeštva si deli isto bogastvo, kot 50.000 najbogatejših ljudi. Povečuje se tudi razkorak med revnimi in bogatimi znotraj držav. Temu primerna je tudi neenakost pri potrošnji. Ljudje iz razvitih držav potrošijo 10 krat več virov kot ljudje iz najrevnejših držav. Rast neenakosti ima negativne vplive na družbo kot celoto.

Vprašanji za razpravo:

1. Ali je pravično, da do dohodki porazdeljeni tako neenakomerno?

2. Kako lahko zagotovimo bolj enakomerno porazdelitev dohodkov?

Kako objavim prispevek?

Vaš prispevek objavite tako, da izberete okno ODGOVORI. Odprl se vam bo obrazec za vnos prispevka, v katerega vpišete vaše Uporabniško ime oz. ime in priimek (v primeru, da želite ostati anonimni, vpišite ime Gost ali Gostja), Naslov sporočila, Potrditveno kodo in vsebino sporočila. Prispevek objavite s klikom na Pošlji.

Prispevke za objavo na forumu lahko posredujete tudi na elektronska naslova info@evropske-razprave.si in info@focus.si.

Prosimo, da pri objavljanju prispevkov sledite namenu foruma Evropske razprave ter upoštevate Pravila in načela spletnega komuniciranja na forumu. Dodatne informacije o moderiranju spletnega foruma Evropske razprave so dostopne v rubriki Moderiranje.

Vljudno vabljeni k sodelovanju v razpravi!

Neenakost so ves čas podpirali tisti na oblasti, saj so elite lahko bogate le na račun večinske revščine. Če bi se bogastvo porazdelilo enakomerno, bi bili še vedno vsi dokaj revni. Morda pa bi bili tako ljudje srečni, ker ne bi hrepeneli po bogastvu. Vsekakor ne bomo rešili neenakosti na neoliberalnih trgih in z vzponom desnice, ampak se bo ta še poglabljala.

Letošnji revolucionarni protesti po arabskih in tudi Evropi (izgredi v VB) kažejo željo revne večine po enakopravnosti. Dovolj imajo neenakosti in nočejo biti več odpisan razred, ki jim države ne omogočijo niti najosnovnejših socialnih pravic. Države, politiki so te ljudi naredile revne, sedaj pa hočejo ustvariti mnenje, da so sami krivi za revščino. Nimajo nobenih priložnosti za boljše življenje in očitno si jih bodo morali izboriti na nasilen način.

Kje smo pa mi v tej zgodbi, kaj lahko naredimo da bomo prispevali k zmanjšanju neenakosti oz. predvsem neenakopravnosti?
Ali smo samo pasivni opazovalci vrvenja ulic po svetu?
Menim da bi moral vsak po svoje prispevati k temu, nimamo izoblikovane točne ideje kako to narediti. Morda za začetek potisniti naprej univerzalni temeljni dohodek, ki bi vsaj delno prispeval v to smer? Morda sami pri sebi zmanjševati želje po trošenju in jemati življenja na kredit, morda bolj glasno zahtevati sistemsko zmanjševanje neenakopravnosti in ekonomske neenakosti?
Kje se pa to bije s svobodo odločanja o tem, koliko je dovolj (je namreč subjektivno) in sistemsko regulacijo?

Enakomernost porazdelitve dobrin je težko doseči v kapitalizmu. Nujen je nov družbeni sistem.

Zadnje čase se veliko govori o risanih junakih Smrkcih. Oni živijo zelo enakopravno ureditev, imajo 'šefa' Atasmrka, ki je sicer ukazovalen, a je zelo prijazen in upošteva njihovo mnenje. Vsi so enaki med sabo, a hkrati so si tako različni. Nič jim ne manjka in vedno so dobre volje, dokler ne pride Gargamel (kapitalist). Skriti globoko v gozdu uživajo samooskrbno življenje in ne onesnažujejo okolja. Pa saj tudi mi pravimo, kako smo se imeli fino v socializmu. Če bi rešili negativne strani tega sistema (nesvoboda,neinformacije,nerazmišljanje s svojo glavo), je socializem lahko dober začetek.